Gs Nguyễn Ngọc Huy & Lm Cao Văn Luận tiết lộ Bí Ẩn 30.4.1975
02 Tháng Năm 201312:00 SA(Xem: 9122)
Gs Nguyễn Ngọc Huy & Lm Cao Văn Luận tiết lộ Bí Ẩn 30.4.1975
Đối
với đa số người Việt đã từng sống trải qua, ngày 30.04.1975 là một biến cố khó
quên nhứt của đời người. Trong khi đó dư
luân quốc tế nhận định cho rằng sự sụp đổ
của Bức Tường Bá Linh vào ngày 9.11.1989 là biến cố lịch sử quan trọng nhứt của
thế kỷ 20. Thực ra cả hai biến cố lịch sử này đều ảnh hưởng mạnh mẽ đến người
Việt chúng ta. Cho nên cố Giáo Sư Nguyễn Ngọc Huy - một bình luận gia am tường
mọi biến chuyển quốc tế, đã nổi tiếng với những bài nhận định thời cuộc "Tình hình thế giới trong tháng vừa qua"
đăng tải trên nhiều tờ báo tại Âu Mỹ - từng đề cập công khai trực tiếp hoặc kín
đáo gián tiếp trả lời những câu hỏi về hai biến cố lịch sử đặc biệt nêu trên.
Giáo sư Nguyễn Ngọc Huy / Khoa trưởng Đại
Học Luật
Từ
hồi còn là sinh viên, chúng tôi được tiếp xúc đối thoại với Giáo sư Huy và đã
may mắn ghi nhận được những chi tiết rất đặc biệt. Sau khi Giáo sư Huy qua đời
vào ngày 28.07.1989, chúng tôi đã đảm trách nối tiếp Giáo sư Huy hàng tháng viết
bài nhận định thời cuộc "Tình hình thế giới trong tháng vừa qua"
kéo dài trên 5 năm trên nguyệt san Tự Do Dân Bản tại Hoa Kỳ. Nhân dịp đó, chúng
tôi đã phải nghiên cứu các sáng tác của Giáo sư Huy để nắm vững thêm mọi chi tiết
thời cuộc. Nhờ vậy, chúng tôi mới thấy được tầm kiến thức uyên bác & đa diện
của Giáo sư Huy mà hiếm ai cùng thời có được. Nổi bật nhứt là những viễn kiến
và phân tích độc đáo về các biến cố lịch sử trên thế giới. 1) Ai đã làm sụp đổ Bức Tường Bá Linh ? Trong
dịp kỷ niệm 20 năm ngày Bức Tường Bá Linh sụp đổ, chúng tôi đã trình bày cái
nhìn độc đáo của Giáo sư Nguyễn Ngọc Huy về vấn đề " Ai đã làm sụp đổ Bức
Tường Bá Linh ? "
Bức tường Berlin sụp đỗ ngày 9.11.1989
Câu
hỏi lịch sử này đã tranh cãi sôi nổi từ trên 20 năm qua và có nhiều câu trả lời
chủ quan khác nhau tùy theo hoàn cảnh, trình độ hiểu biết và nhứt là lòng tự
hào của những dân tộc liên hệ. a) Phía Ba Lan cho rằng nhờ
hai công dân của họ. Đó là lãnh tụ nghiệp đoàn Walesa và Đức Giáo Hoàng John
Paul II đã dám dũng cảm đi hàng đầu tranh đấu chống độc tài cộng sản. b) Phía Hung Gia Lợi cho rằng
nhờ Cựu Thủ Tướng Nemeth đã sáng suốt dám cho mở cửa biên giới Áo Hung tạo cơ hội
cho làn sóng người tị nạn cộng sản bùng nổ. c) Phía Đông Đức cho rằng nhờ
lực lượng cải cách trong đảng cộng sản Đông Đức đã thành công lật đổ được nhà độc
tài Honecker và tạo điều kiện cho lực lượng đối lập dễ dàng tranh đấu. d) Phía Tây Đức cho rằng nhờ
chính sách hòa dịu của Cựu Thủ Tướng Brandt từ từ tạo được biến đổi ôn hòa
trong chế độ cộng sản. e) Phía Liên Xô cho rằng chính
Tổng Bí Thư Gorbachev với chính sách cởi mở tạo ra tình thế vuột ra khỏi vòng
tay kiểm soát. f) Phía Hoa Kỳ cho rằng nhờ Cố
Tổng Thống Reagan hành xử cứng rắn đối phó với Liên Xô và quan trọng nhứt tại Bức
Tường Bá Linh vào ngày 12.6.1987 đã lên tiếng "khích tướng" kêu gọi
Tân Tổng Bí Thư Gorbachev muốn chứng minh thực tâm cởi mở thì nên mở cửa và phá
sụp bức tường này (nguyên văn: “Come
here to this gate! Mr. Gorbachev, open this gate! Mr. Gorbachev, tear down this
wall!“) Duy nhứt về phía Việt Nam,
Giáo sư Nguyễn Ngọc Huy đã tiên đoán rất sớm và trình bày rất cặn kẽ ngay trong
tác phẩm "Perestroika" (viết bằng Anh ngữ, dày 402 trang với
trên 200 dẫn chứng tài liệu ) cho
rằng ông Gorbachev bắt buộc phải cởi mở thay đổi chính sách cai trị để đủ sức đối
đầu với Hoa Kỳ dưới sự lãnh đạo của Tổng Thống Reagan đang trên đà leo thang võ
trang quân sự, điển hình là kế hoạch phòng thủ chống hỏa tiễn SDI ( Strategic Defense Initiative ). Chỉ trong lúc đi thuyết trình
cho đồng bào Việt Nam, Giáo sư Huy mới kín đáo tiết lộ đưa ra một cái nhìn độc
đáo rằng dân Nga có truyền thống chơi cờ vua ( Chess ) nên có
thói quen suy nghĩ đa nghi nhiều, còn dân Mỹ thích chơi bài phé ( Poker
) nên thường phải " tháu cáy " với cây bài xấu
nhưng vẫn có thể " tố " cho
địch thủ bỏ chạy. Theo Giáo sư Huy thì Tổng Thống Hoa Kỳ Reagan đang dùng kế hoạch
SDI để " hù " Tổng Bí Thư Liên Xô Gorbachev với bản chất đa nghi
buộc phải cải tổ nền tảng chính trị và kinh tế để có đủ thực lực đương đầu lại
với Hoa Kỳ. Quả nhiên ông Gorbachev đã xúc tiến cải tổ, trước hết về kinh tế ( Perestroika
), và sau đó về chính trị ( Glasnost ).
Nhưng chính vì sự cải tổ chính
trị đã khiến làn sóng đòi hỏi tự do dân chủ dâng cao, kiểm soát không nổi và vuột
ra khỏi tầm tay. Bức Tường Bá Linh sụp đổ, Đông Âu thoát khỏi sự chi phối của Mạc
Tư Khoa và Liên Xô tan rã vào ngày 21.12.1991 là hậu quả tất nhiên đó. Chính vì
vậy, bên ngoài Liên Xô ông Gorbachev được vinh danh là nhân vật có công với cuộc
cách mạng dân chủ hóa Đông Âu, nhưng ở trong nước thì trái lại không có chút uy
tín gì vì bị chỉ trích là không có khả năng lãnh đạo làm cho Liên Xô tan vỡ và
nước Nga không còn sức mạnh gì trên bàn cờ thế giới.
Cái nhìn độc đáo của Giáo sư
Huy được chứng thực là rất đúng, vì kế
hoạch SDI của Mỹ sau đó đã được Mỹ âm thầm hủy bỏ khi mục tiêu đã xí gạt được
Liên Xô rồi. Tương tự về biến cố 30.04.1975 của Việt Nam chúng ta, Giáo sư Huy
cũng có câu trả lời độc đáo với lời giải thích bất ngờ sau đây.
2) Ai đã gây ra biến
cố 30.04.1975 ?
Câu hỏi lịch sử này cũng đã được
bàn cãi sôi nổi từ trên 35 năm qua và chưa đi đến một kết luận nào hữu lý để được
mọi khuynh hướng chấp thuận. Điển hình nhứt là ngay trong dịp Hội Thảo "Việt
Nam, 35 Năm Nhìn Lại" ( “Vietnam
– a 35 Year Retrospective Conference” )
tại Washington D.C. vào ngày 9.4.2010
quy tụ gần 200 nhân vật với thành phần nổi tiếng như cựu Đại sứ Bùi Diễm, cựu Đại
tá không quân Hoa Kỳ Tiến sĩ Stephen Randolph, Trung tá biệt cách dù Nguyễn Văn
Lân, Thứ trưởng John Negroponte, Sử gia Dale Andrade, Tiến sĩ John Carland, Cựu
Bộ trưởng Hoàng Đức Nhã, Đại tá Trần Minh Công, Đại tá Hoàng Ngọc Lung... cũng
không đưa ra được câu trả lời thỏa mãn cho sự thắc mắc: Ai đã gây ra biến cố
30.04.1975?
Nhìn trở lại, người ta có thể
thấy rõ ràng trong thời gian đầu ngay sau 30.04.1975, phần lớn các khuynh hướng,
từ chính trị đến tôn giáo, đều tìm cách đổ trách nhiệm lẫn cho nhau về tội đã
làm mất miền Nam. Chỉ có Giáo sư Huy là sớm thấy rõ nguyên nhân chính nào đã
khiến xảy ra biến cố
30.04.1975. Trong dịp tái ngộ cùng Giáo sư Huy vào năm 1982, chúng tôi có hỏi đến
vấn đề nhức nhối này và được Giáo sư Huy trả lời cho biết nguyên nhân chính là
Hoa Kỳ đã có kế hoạch giải kết (bỏ
mọi cam kết bảo vệ miền Nam! ) để
từng bước rời bỏ miền Nam VNCH. Về thế lực nào ở Hoa Kỳ đứng
sau kế hoạch bỏ rơi miền Nam, Giáo sư Huy cho biết trên chính trường Mỹ có hai
sắc tộc nổi bật nhứt. Đó là sắc tộc gốc Ái Nhĩ Lan ( Ireland ) và sắc tộc gốc Do Thái ( Israel ).
- Trong dòng lịch sử, Cộng Đồng
Người Mỹ gốc Ái Nhĩ Lan đã rất nhiều lần thắng cử chức vụ Tổng Thống. - Bên cạnh đó Cộng Đồng Người
Mỹ gốc Do Thái chủ trương nắm giữ các cơ cấu quan trọng trong guồng máy điều
khiển đất nước Hoa Kỳ. Họ gài được nhiều nhân sự vào bên hành pháp, lập pháp
cũng như tư pháp. Trong các bộ quan trọng nhứt như ngoại giao, quốc phòng và
tài chánh thường thấy đa số có nhân viên gốc Do Thái và nhiều lần cấp bộ trưởng
cũng do người Mỹ gốc Do Thái nắm giữ. Trong Thượng Viện và Hạ Viện có khá nhiều
nghị sĩ và dân biểu gốc Do Thái trong cả hai chính đảng. Vì vậy, thế lực của Cộng
Đồng Người Mỹ gốc Do Thái rất lớn và đã khiến cho chánh sách đối ngoại của Hoa
Kỳ luôn luôn binh vực quyền lợi của Do Thái.
Tham dự Hòa đàm Paris, Giáo sư
Huy nhận xét rằng Kissinger ( một người Mỹ gốc Do Thái lúc đó còn làm Cố Vấn
An Ninh cho Tổng Thống Nixon ) có thái độ đáng ngờ là cương quyết muốn
thỏa hiệp riêng ( "đi
đêm"! ) với CSVN bất cứ giá
nào để quân đội Hoa Kỳ rời bỏ miền Nam, dù biết rằng sau đó miền Nam sẽ lọt vào
tay Hà Nội. Theo kinh nghiệm chính trị thì các chính trị gia gốc Do Thái đều
hành động có chủ đích với kế hoạch rõ rệt. Như vậy đằng sau Kissinger ắt phải
là chủ trương của thế lực Do Thái. Thế lực Do Thái này phải hiểu
là không phải chỉ thuần túy Cộng Đồng Người Mỹ gốc Do Thái, mà là sắc dân Do
Thái trải dài trên thế giới từ Tel Aviv đến Washington D.C., Paris, London,
Berlin, Moscow... với tổng số 13,1 triệu người, trong đó 5,4 triệu tại quốc gia
Do Thái, 5,3 triệu tại Hoa Kỳ và 2,4 triệu rải rác tại 30 quốc gia khác. Thế lực
này được điều khiển hữu hiệu từ Tel Aviv với 2 bộ phận đắc lực gồm cơ quan tình
báo Mossad và Nghị Viện Do Thái Thế Giới ( - World Jewish Congress - từ năm 2007 đứng
đầu là nhà tỷ phú nổi tiếng Ronald Stephen Lauder người Mỹ gốc Do Thái) . Ngoài ra, Giáo sư Huy còn chỉ dẩn cho chúng tôi nhận biết được
dân gốc Do Thái đặc biệt thường với mũi to loại diều hâu, điển hình như Ngoại
trưởng Kissinger hoặc Nữ Ngoại trưởng Albright
Nữ
Ngoại trưởng Albright & Ngoại trưởng Kissinger
Những tiết lộ tế nhị của Giáo
Sư Huy hoàn toàn phù hợp với nhận định của Linh Mục Cao văn Luận (1908 - 1986)
nhân dịp tái bản tác phẩm Bên Giòng Lịch Sử cũng cho rằng thế lực dân Mỹ gốc Do
Thái chủ trương Hoa Kỳ phải rút quân ra khỏi Việt Nam.
Linh
mục Cao Văn Luận / Viện trưởng Đại Học Huế
Riêng dư luận báo chí quốc tế
đã sớm nhìn thấy rõ Hoa Kỳ muốn rút lui bỏ rơi miền Nam từ khi bắt đầu chánh
sách Việt Nam Hóa Chiến Tranh sau biến cố Tết Mậu Thân 1968 ( mà họ phân tích là nhằm thay đổi màu da tử
sĩ! ), nhứt là hòa đàm Paris (mà họ nhận định là nhằm bảo đảm Mỹ rút
quân được an toàn!). Như vậy biến cố 30.04.1975 đã
xảy ra, nguyên nhân chính là Hoa Kỳ có chính sách bỏ rơi miền Nam VNCH và thế lực
Do Thái thúc đẩy chính sách đó được thực hiện qua bè đảng Kissinger. 3) Tại sao thế lực
Do Thái muốn Hoa Kỳ bỏ rơi miền Nam ? a) Thế lực Do Thái tại Hoa Kỳ
Đối với chúng tôi quả thực
hoàn toàn mới mẻ và đầy ngạc nhiên khi được Giáo sư Huy vào năm 1982 cho biết đến
vai trò thực sự của người Mỹ gốc Ái Nhĩ Lan và gốc Do Thái trên chính trường
Hoa Kỳ. Sau này sinh hoạt lâu năm tại hải ngoại và qua nghiên cứu, chúng tôi
công nhận thấy Giáo sư Huy hoàn toàn đúng.
Điển hình là cho đến nay có ít
nhứt 23 Tổng Thống Hoa Kỳ gốc Ái Nhĩ Lan (xem website: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Irish_Americans) mà trong đó có Tổng Thống
Washington và những Tổng Thống gần đây như Clinton, Reagan, Kennedy và kể cả Tổng
Thống Obama (bên ngoại gốc Ái Nhĩ Lan)
Cũng như hiện nay tại quốc hội
có 15 Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ gốc Do Thái và 33 Dân Biểu Liên Bang gốc Do Thái
(xem
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jewish_American_politicians#List).
Thực
sự nếu nghiên cứu sâu rộng thì sẽ thấy thế lực Do Thái tại Mỹ còn lớn hơn nhiều.
Họ
thành công trong việc gài được những nhân sự cấp lãnh đạo ở các bộ phận yết hầu
của Hoa Kỳ. Thí dụ điển hình gần đây như: - trong Thượng Viện và Hạ Viện
hiện nay với tổng số 48 nghị sĩ và dân biểu gốc Do Thái (so sánh trước đây chỉ có 1 dân biểu gốc Việt Nam là ông Cao
Quang Ánh! ).
- trong Bộ Ngoại Giao có Bộ
trưởng Henry Kissinger dưới thời TT Nixon và Bộ trưởng Madeleine Albright dưới thời TT Clinton... - trong Bộ Quốc Phòng có Bộ
trưởng James Schlesinger dưới thời TT Nixon và thời TT Ford. - trong Bộ Tài Chánh có Bộ trưởng
Larry Summer và Bộ trưởng Robert Rubin dưới thời TT Clinton. - trong CIA có Tổng giám đốc
John M. Deutch dưới thời TT Reagan. - trong Ngân Hàng Trung Ương (
Fed ) cầm đầu bởi Tiến sĩ Alan
Greenspan từ 1987 đến 2006 và Giáo sư
Ben Bernanke từ 2006 đến nay. Họ còn chủ động nắm những lãnh
vực ngân hàng, thị trường chứng khoán, báo chí, truyền thanh, truyền hình và điện
ảnh...
Đặc biệt, ngành truyền thông,
quan trọng nhứt là điện ảnh Hollywood, nằm trong tay thế lực Do Thái. Tại
Hollywood đa số nhân sự từ đạo diễn đến diễn viên đều có gốc Do Thái, nổi tiếng
nhứt như Steven Spielberg, Liz Taylor, Kirk Douglas, Michael Douglas, Harrison
Ford...
(xem
website: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jewish_American_entertainers).
Họ
biết rõ rằng nắm được truyền thông trong tay là hướng dẫn được dư luận quần
chúng trong mục tiêu phục vụ quyền lợi cho nguời Do Thái. Họ còn điều khiển một
phần lớn các viện nghiên cứu chiến lược nhằm đưa ra những đề nghị cho chính
sách tương lai cho chánh phủ Mỹ và dĩ nhiên phải phù hợp với quyền lợi của người
Do Thái. Ngoài
ra tại các cường quốc Âu Châu, thế lực Do Thái có ảnh hưởng tuy âm thầm nhưng
cũng mạnh mẽ lắm. Điển hình nhứt là Tổng Thống Sarkozy ( Pháp ) & Thủ
Tướng Đức Schmidt ( Đức ) trước đây đều gốc Do Thái
nên không bao giờ lên tiếng thực sự chống lại những vi phạm cam kết của Do Thái
tại Trung Đông . Chính vì vậy đa số thành viên Liên Hiệp Quốc đã cho rằng thế lực
Do Thái có ảnh hưởng quá lớn đến chính sách và biểu quyết về Trung Đông của các
cường quốc Âu Mỹ .
b) Tại sao thế lực Do Thái muốn Hoa Kỳ phủi tay bỏ miền Nam ? Muốn
biết rõ, chúng ta phải tìm hiểu lịch sử mất nước và dựng lại nước của người Do
Thái. Vào năm 135 dân tộc Do Thái chính thức bị mất nước và phải lưu vong khắp nơi vì đế quốc La Mã. Thảm họa mất nước
đó thường được dư luận Thiên Chúa Giáo cho là sự trừng phạt dân Do Thái đã đóng
đinh giết Chúa Jesus và kẻ phản bội Judas chính là một người Do Thái. Chính vì
chuyện này đã làm cho dân Do Thái bị kỳ thị trên bước đường lưu vong. Nhưng
cũng chính vì có niềm tin mãnh liệt vào Do Thái Giáo, họ đã đoàn kết nhau lại
dưới sự lãnh đạo của học giả Theodor Herzl trong đại hội thế giới đầu tiên tại
Basel ( Thụy sĩ ) vào năm 1897. Từ đó, từng đợt một họ lén lút trở về
quê hương Palestine. Thế Chiến thứ 2 và với sự yểm trợ tích cực của Hoa Kỳ đã tạo
cơ hội ngàn năm một thuở để họ dựng lại đất nước vào ngày 14.5.1948 sau gần
2,000 năm lưu vong. Chỉ 11 phút sau đó Tổng Thống Hoa Kỳ đã lên tiếng công nhân
quốc gia mới này, bất chấp mọi chống đối của thế giới Ả Rập và đã yểm trợ hữu
hiệu cho Do Thái chống lại cuộc tấn công ngay sau đó của các quốc gia Ả Rập
láng giềng và trong các cuộc chiến xảy ra sau này.
Như
vậy, Do Thái còn tồn tại đến ngày nay là nhờ Hoa Kỳ làm "lá bùa hộ mạng".
Nhiều nghị quyết tại Liên Hiệp Quốc kết án Do Thái vi phạm cam kết tại Trung
Đông chỉ vì duy nhứt Hoa Kỳ dùng quyền phủ quyết ( veto ) nên đành phải bỏ đi. Trong quá khứ, Hoa Kỳ từng giải kết ( phản bội! ) bỏ rơi đồng minh như Lào,
Cam Bốt, Việt Nam, Đài Loan... , nhưng luôn luôn "sống chết" hết
lòng với Do Thái, mặc dù quốc gia nhỏ bé này không mang lại lợi ích gì về tài
nguyên hoặc vị trí chiến lược cho Hoa Kỳ, mà trái lại chính vì Do Thái, Hoa Kỳ
còn gây rất nhiều hiềm khích (mang họa vào thân!) với thế giới Hồi Giáo dân số
rất đông đảo ( 1,3 tỷ ) và rất quan trọng về năng lượng dầu hỏa . Tất cả
cho thấy rõ ràng vì thế lực Do Thái nắm giữ được các bộ phận huyết mạch tại Mỹ
nên chính sách của Hoa Kỳ phải luôn luôn không được đi trái ngược lại với quyền
lợi của quốc gia Do Thái. Từ
đó, chúng ta mới hiểu rõ tại sao thế lực Do Thái muốn Hoa Kỳ phủi tay bỏ miền
Nam Việt Nam. Đó là vì họ sợ Hoa Kỳ sa lầy và sự tốn kém khổng lồ tại chiến trường
Việt Nam có thể đưa tới hậu quả Hoa Kỳ không còn khả năng giúp đỡ một cách hiệu
lực nước Do Thái tồn tại như trong quá khứ Hoa Kỳ đã từng làm. Cho nên họ chủ
trương Hoa Kỳ phải giải kết bỏ rơi miền Nam để trở về chuyên tâm lo cho Do
Thái. Để thực hiện mục tiêu này họ đã có kế hoạch rõ ràng từng bước một. c) Kế hoạch Do Thái thúc đẩy Hoa Kỳ bỏ rơi miền Nam.
Khởi
đầu giải quyết cuộc chiến Quốc Cộng tại Lào vào đầu thập niên 1960, ông Ngô
Đình Nhu đã ngạc nhiên và bất mãn thấy thái độ nhượng bộ quá mức của ông
Averell Harriman ( đặc trách bộ phận Viễn Đông của Bộ Ngoại
Giao Mỹ ) trong lúc đàm phán. Nên biết ông Averell Harriman (1891 -
1986) là một nhà tư bản lớn nổi tiếng gốc Do Thái và cũng là một đảng viên cấp
lãnh đạo của đảng Dân Chủ ở Mỹ. Rõ ràng phía thế lực Do Thái muốn ngăn chận
không cho Hoa Kỳ can thiệp với nhiều tốn kém ở Viễn Đông. Sự nhượng bộ rút lui
này đã khiến lực lượng miền Bắc kiểm soát được phần lớn các địa điểm chiến lược
tại Lào và thiết lập đường mòn Hồ Chí Minh vận chuyển nhân lực và võ khí vào để
đánh chiếm miền Nam vào 30.4.1975. Từ
khi nhậm chức, Tổng Thống Johnson ( dân Texas ! ) cùng ban tham mưu luôn
cứng rắn chủ chiến và không muốn Hoa Kỳ bị thua trận đầu tiên trong nhiệm kỳ của
mình. Thế lực Do Thái lúc đó không có ảnh hưởng nhiều trong chánh phủ Tổng Thống
Johnson để xoay đổi từ bên trong chính sách can thiệp quân sự của Tổng Thống
Johnson, cho nên họ phải chờ đợi cơ hội thuận tiện để tấn công từ bên ngoài dư
luận quần chúng. Đó
là lúc cuộc chiến Việt Nam bùng nổ lớn bắt đầu từ cuối năm 1964 trở đi với các
trận đánh dữ dội tại Bình Giã, Đồng Xoài, Đức Cơ... bắt đầu gây tử thương nhiều quân nhân Mỹ. Những
hình ảnh quan tài phủ quốc kỳ kèm theo sau hình ảnh dã man và bất lợi ( thổi phồng vụ Mỹ Lai & vụ Tướng Nguyễn
Ngọc Loan ! ) của chiến tranh được hệ thống truyền thông Hoa Kỳ -đa
số gốc Do Thái quản tr ị- khai thác triệt để ngày đêm tạo một phong trào phản
chiến lớn mạnh chưa từng thấy trên thế giới, không những tại Hoa Kỳ mà còn lan
rộng khắp nơi trên nhiều quốc gia khác .
Tướng
độc nhởn Moshe Dayan -Bộ trưởng Quốc phòng của Do Thái- đột ngột tự qua Việt
Nam 3 ngày ( từ 25 tới 27 tháng 7 năm 1966 ) và cho báo chí chụp bức hình
biểu diễn đang đi hành quân với lực lượng Hải Quân Mỹ. Sau chuyến "hành quân" chớp nhoáng đó, Tướng độc
nhởn Moshe Dayan viết ngay đề nghị Mỹ nên rút quân ra khỏi Việt Nam vì không thể
thắng cuộc chiến này được ( rất là vô lý vì thực sự hiện diện xem xét
chiến trường VN chỉ có 1 ngày , mà dám đưa ngay đề nghị khủng khiếp như vậy ! )
. Dĩ nhiên lời đề nghị chủ bại này càng được thổi phồng bởi phong trào phản
chiến và làm mất uy tín Tổng Thống Johnson. Tiếc thay sau này vẫn còn có những
ký giả và bình luận gia Việt Nam ca ngợi những phân tích và đề nghị của ông tướng
một mắt này, mà không hiểu đó chính là một trong những thủ phạm đã góp phần
"khai tử" miền Nam!
Israeli General Moshe Dayan on Patrol with US Marines
- South Vietnam 1966
Phong trào phản chiến càng lên
cao và đã khiến Tổng Thống Johnson vào tháng 3 năm 1968 phải quyết định không
ra tái ứng cử. Sự xáo trộn tranh chấp kịch liệt trong đảng Dân Chủ đã tạo cơ hội
hiếm có để cho ứng cử viên của đảng Cộng Hòa nắm chắc sự thắng cử. Vì vậy thế lực
Do Thái đã gài được Kissinger từ năm 1957 làm cố vấn cho Nelson A. Rockefeller
( Thống đốc New York ) đang vận động ra tranh cử làm ứng cử viên Tổng Thống
của đảng Cộng Hòa. Nhưng không ngờ Nixon thành công hơn và cuối cùng thắng cử
làm Tổng Thống. Thấy vậy, Kissinger bèn trở cờ đầu quân theo Nixon và được trọng
dụng làm Cố vấn An ninh. Thế lực Do Thái còn đưa được
thêm nhân sự gốc Do Thái vào trong guồng máy cầm quyền Mỹ. Đáng kể nhứt là Bộ
trưởng Quốc phòng James Schlesinger, Cố vấn đặc trách Nội vụ John Ehrlichmann (
1925 – 1999 )... Với những chức vụ then chốt này, họ đã thành công bày
mưu cho Nixon bỏ rơi miền Nam. Bắt đầu với chương trình Việt Nam Hóa Chiến
Tranh sau biến cố Tết Mậu Thân 1968 để từng bước giảm con số lính Mỹ tử vong và
bớt dần sự hiện diện của Hoa Kỳ tại miền Nam. Đến năm 1971, Kissinger bí mật
qua Trung Cộng tìm cách tái bang giao với chính quyền Bắc Kinh và đưa đến thỏa
hiệp Thượng Hải 1972 giữa Mao Trạch Đông và Nixon. Trên bề mặt, thỏa hiệp này
chỉ công nhận một nước Trung Hoa cho thấy Hoa Kỳ bỏ rơi Đài Loan trên chính trường
thế giới, nhưng bên trong thực tế Kissinger nhằm sửa soạn sự rút lui an toàn
cho quân đội Mỹ ra khỏi miền Nam với sự bảo đảm của Trung Cộng.
Quả nhiên, chỉ sau đó chưa đầy
một năm, Kissinger đã dùng đủ mọi mánh khóe, kể cả đe dọa tánh mạng các cấp
lãnh đạo miền Nam, thành công trong việc ép buộc ký kết Hiệp Định Paris vào
ngày 27.1.1973 để quân đội Hoa Kỳ được an toàn rời khỏi miền Nam. Phía dư luận
báo chí quốc tế đã sớm thấy rõ âm mưu của Kissinger và đã ví bản hiệp định này
giống như tờ khai tử cho miền Nam Việt Nam. Chính ngay Kissinger cũng đã tiết lộ
bề trái của bản hiệp định cho Cố vấn đặc trách Nội vụ John Ehrlichman của T.T
Nixon như sau: "Tôi nghĩ rằng nếu họ ( chánh
phủ miền Nam ) may mắn thì được 1 năm rưỡi mới mất". Tương tự , Kissinger đã trấn
an T.T Nixon là:
“ Huê Kỳ phải tìm ra một công
thức nào đó để làm cho yên bề mọi chuyện trong một hay hai năm sau, sau đó thì
…chẳng ai cần đếch gì nữa . Vì lúc ấy, Việt nam sẽ chỉ còn là bãi hoang vắng ”. Bởi vậy biến cố 30.4.1975 xảy
ra là điều tất nhiên đúng như tính toán dự trù của Kissinger và thế lực Do
Thái. Chỉ sau Hiệp Định Paris khoảng
9 tháng, cuộc chiến Jom Kippur vào ngày 6.10.1973 giữa Do Thái và các quốc gia Ả
Rập láng giềng xảy ra. Lần đầu tiên trong lịch sử tái lập quốc, Do Thái bị thua
trận và mất một số lớn phần đất chiếm đóng trước đây. Đáng lẽ Do Thái còn có thể
bị thua nặng nề hơn nữa, nhưng giờ chót nhờ có Kissinger thuyết phục được Nixon
nỗ lực can thiệp giúp Do Thái nên tình thế không còn bi đát nhiều. Tuy nhiên,
sau đó Tướng độc nhỡn Moshe Dayan phải từ chức Bộ trưởng Quốc phòng vì chịu
trách nhiệm bị thua trận. 4) Kết luận Biến cố thua trận lần đầu tiên
Jom Kippur năm 1973 cho thấy thế lực Do Thái nhìn rất xa và rất có lý với nỗi
lo sợ Hoa Kỳ vì bị sa lầy ở chiến trường Việt Nam nên không còn có thể chuyên
tâm giúp cho Do Thái thắng trận như trước đây. Cho nên không gì ngạc nhiên khi
thế lực Do Thái phải vận dụng toàn diện từ trong lẫn ngoài để thúc đẩy và buộc
giới lãnh đạo Hoa Kỳ phải bỏ rơi miền Nam. Bởi vậy mới xảy ra biến cố 30.4.1975
. Từ thời điểm đó đến nay Do Thái ung dung tồn tại được, vì không những " độc quyền " hưởng trọn vẹn sự
yểm trợ hữu hiệu của Hoa Kỳ, mà còn khôn khéo tạo được mâu thuẩn chia rẻ để xô
đẩy siêu cường số 1 này phải ra tay đối phó với kẻ thù Hồi Giáo của mình. Bí ẩn về lý do và động lực
thúc đẩy Hoa Kỳ phải rút quân bỏ rơi miền Nam được che dấu tinh vi không đưa ra
dư luận nổi , bởi vì phần lớn hệ thống truyền thống báo chí quan trọng nằm
trong tay thế lực Do Thái hoặc bị họ ảnh hưởng kiểm soát không cho phép làm hoặc
sợ bị mang tiếng bài Do Thái ( Anti-Semitism ) . Cho nên đến nay dư luận
vẫn còn bị lường gạt . Điển hình , về phía dư luận
ngoại quốc vẫn còn có những học giả ( thí dụ : Tiến sĩ Stephen Randolph trong Hội Thảo "Việt Nam, 35 Năm Nhìn Lại"
(“Vietnam – a 35 Year Retrospective Conference”) tại Washington D.C. vào ngày 9.4.2010 ) lầm lẫn hoặc cố tình
cho rằng Hoa Kỳ vào năm 1972 muốn tái lập bang giao với Trung Cộng nên phải rút
quân ra khỏi miền Nam ( chịu thua ! )
vì đang câu con cá to hơn ( “has bigger fish to fry” ) . Thực
tế Hoa Kỳ đã có kế hoạch bỏ rơi miền Nam từ khi Kssinger bước vào Tòa Bạch Ốc
năm 1969 với gia tăng Việt Nam Hóa Chiến Tranh .
Về phía miền Bắc, họ không ngờ
có được sự giúp đỡ hữu hiệu của thế lực Do Thái tạo ra phong trào phản chiến
đưa tới tình trạng " Đồng Minh tháo chạy " ( từ
ngữ theo Tiến sĩ Nguyễn Tiến Hưng !) bỏ rơi miền Nam . Thực tế, nếu không có sự phản
bội của thế lực Do Thái qua sự nắm quyền của ê kíp Kissinger thì chưa chắc gì miền
Bắc sớm thắng trận. Như vậy miền Nam chỉ cần cầm cự được vài năm cho đến khi Tổng
Thống Reagan nắm quyền và với tài lãnh đạo xuất sắc cương quyết nổi tiếng của
ông này chắc chắn miền Nam sẽ được yểm trợ đầy đủ ( đã xảy ra như vậy tại Nam Mỹ
và A Phú Hản ! ) để không thể dể dàng sụp đỗ như đã xảy ra
trong ngày 30.4.1975.
Đa số người Việt chúng ta đều
có tâm tình thiện cảm với dân tộc Do Thái
( một phần ảnh hưởng qua tác phẩm lừng
danh " Về miền đất hứa / Exodus " của tác giả Leon Uris ) vì
ngưỡng mộ tinh thần đoàn kết và chiến đấu dũng cảm của họ sau 2000 năm lưu vong
đã thành công trở về tái dựng lại quốc gia Do Thái nhỏ bé bất chấp trước mọi đe
dọa của Khối Ả Rập khổng lồ . Cũng trong cảm tình nồng nàn đó , Học giả Nguyễn
Hiến Lê vào năm 1968 mang sức ra viết
tác phẩm " Bài học Israel ( Do Thái ) " . Nhưng thực tế chính trị cho thấy thủ đoạn &
tham vọng xâm chiếm đất đai láng giềng của Do Thái sau khi tái lập quốc, nên
chính ông đã không ngần ngại lên tiếng chỉ trích nặng nề. Đó cũng là tâm trạng của chúng
tôi khi biết qua Giáo sư Nguyễn Ngọc Huy và Linh mục Cao Văn Luận khám phá ra
mưu sâu độc của thế lực Do Thái khiến xảy
ra biến cố 30.4.1975 cho quê hương Việt Nam mà nay đang dẩn tới đại họa mất nước vào tay Trung Cộng. Chúng ta hy vọng rằng Giáo sư
Nguyễn Ngọc Huy và Linh mục Cao Văn Luận đã đi bước tiên phong tiết lộ những bí
ẩn về biến cố 30.4.1975 và trong tương lai sẽ được giới truyền thông báo chí
chú tâm nghiên cứu khai triển tích cực để dư luận Việt Nam và thế giới mai sau
không còn bị lường gạt nữa . Mong thay !
Phạm Trần Hoàng Việt tháng tư 2010 & 2013 Tài liệu phụ đính: cuốn phim "Đại Họa Mất Nước"
Biến cố 30.4.1975 đang
dẩn tới đại họa mất nước vào tay
Trung Cộng . Chính vì thấy rỏ điều này, cuốn
phim với tựa đề "Đại Họa Mất Nước" được thực hiện vào năm 2010 nhằm
trình bày sự thực về mưu đồ bành trướng xâm lăng của Trung Cộng đối với VN và
thế giới. Cuốn phim tài liệu đặc biệt hoàn toàn biếu không và được khá nhiều
các trang web ưu ái đăng tải dưới dạng youtube. Chỉ nội riêng trangweb
VIETVUNGVINH nay đã có đến gần 1 triệu vào xem .
Nhưng thật là bất ngờ, bất ngờ đến kinh ngạc, khi qua tài liệu đính kèm của tác giả Nguyễn văn Luận, chúng ta được biết kiệt tác của lịch sử này đã được hoàn thành bởi… một người.
Vì nơi này chứa một trong những chất có giá trị nhất trên thế giới , nên nó phải có những đặc điểm nhất định để các tổ chức hoàn toàn tin tưởng vào nó.
Đây là lý do tại sao người lớn và người cao tuổi luôn bị phát hiện đau tim hoặc tê liệt vào khoảng 5-6 giờ sáng. Trong tình trạng này, họ chết trong giấc ngủ.
Tôi rất hy vọng những nỗ lực và thành quả của giới trí thức tỵ nạn Việt Nam như bộ Dòng Việt (GS Lê Văn), sách và bài viết về ngữ học, văn phạm, tự điển
Ngày 2 tháng 4 năm 1972, Đại tướng Fred C. Weyand, Tham mưu trưởng Lục quân Hoa Kỳ và Thiếu tướng Verne L. Bowers, Phụ tá Tham mưu trưởng Lục quân ký thay Tổng thống ân thưởng
ông sếp tôi ủng hộ tất cả những gì tổng thống đắc cử Trump làm, vì (ông) biết Tổng Thống Trump là người sẵn sàng làm tất cả mọi chuyện, miễn là đạt kết quả
“chính Đảng Cộng sản Việt Nam đã lãnh đạo đất nước vượt qua thời kỳ khó khăn sau chiến tranh,” còn theo đại tá Hà thì “Đảng chỉ còn vai trò kìm hãm xã hội thôi
Con sông Đồng Nai đã đưa ta đến tỉnh Biên Hòa (hòa bình ở biên cương), một trấn đã được sáp nhập vào nước ta năm 1653. Khoảng đất này xưa được gọi là Đông Phố
Chúng tôi sử dụng cookie để cung cấp cho bạn trải nghiệm tốt nhất trên trang web của chúng tôi. Nếu tiếp tục, chúng tôi cho rằng bạn đã chấp thuận cookie cho mục đích này.